实然与应然有什么区别

发布网友发布时间：31分钟前

共1个回答

热心网友时间：16分钟前

应然指的是应该的样子，与实然相对。实然代表事物事件的现实状态，可进行真假事实判断，而不能对是否符合目标、正义价值进行评价。简单来说，实然为客观，应然为主观。

实然，描述事物实际的状况，并不涉及现实性的考量。应然则提出事物应具有的理想状态，表示应该是什么样子。

实然与应然，代表"是与不是"和"该与不该"的区别。实然属于事实判断范畴，应然则涉及价值判断。

法律是法的一个领域，当法被定义为自然法则、客观规律时，它属于实然范畴。如重力法则，从三百米高空跳下无法存活，这是实然的法则。

而关于不能未经同意占有他人财物、不得伤害他人、需遵守群体行为规范等，属于人与人之间约定的范畴，如契约、道德、公序良俗和风俗习惯等。这类法律或规则属于应然范畴，是人们认为应当遵守的法。

“应然”概念可理解为理性的演变，指向可能达到的状态，以理性为基础，应然法在西方一直受到重视，作为追求正义的主张。分析法学派则主张研究实际存在的法，并制定具有实际效率的法律。